楽園はこちら側

ファーガソンが香川を採った理由、モイーズが使えない理由

サー・アレックス・ファーガソンの素晴らしいところは、その進歩性にある。このやり方ではダメだ、と分かると新しいやり方を大胆に取り入れ、さらなる進化を目指す。一つの戦術、戦い方にこだわらない。

９０年代頭までのManUはそれほどパッとしないチームだった。ライアン・ギグスがデビューした頃のことで、技術に対する信頼は、他のイングリッシュ・チームよりは強かった。でも、パス・サッカーへの信頼はまだまだで、それは隣のリバプールの方が断然素晴らしかった。リバプールはスコッツが多くてイングランドの中ではだんぜんショートパスが上手かったのだ。もっとも、それは国内の話で、例えばジーコのフラメンゴとかには全然通用しなかったけれど。

いずれにしても、技術で劣ると思われがちなイングリッシュチームだが、海外にも引けを取らない技術は二つある。それはドリブルとシュートだ。ウイングとストライカーだ。ManUであればジョージ・ベストとサー・ボビー・チャールトンの流れである。ファーガソン初期であれば、ギグスとマーク・ヒューズだ。

欧州サッカーがプレッシングに傾き、ファンタジスタ受難の時代となり、奇妙なことに相対的にはイングランドと大陸の技術差はそれほど大きくなっていなかった。要するに、当時はイタリアのサッカーが一番で、それはミランに代表されるプレッシング・サッカー、走り回るサッカーだった。９０年代、ManUはカップ・ウィナーズ・カップでバルサを破るが、あのころのバルサはよいチームではあったが、ファンタスティックではなかった。そして、クライフのバルサがカペッロのミランにコテンパンにされて、しばらくプレス・サッカーの時代が続く。

ファーガソン・ManUは国内レベルでは技術が高かったが、それでもリバプールにはいいようにパスをまわされたし、後にそれはベンゲル・アーセナルとなった。しかし、カントナが入ってからファーガソンはスキルフル・サッカーを積極的に取り入れるようになる。ベッカム、スコールズといったスキルフルな選手を育て、ファンニステルロイやCロナウド、ベルバトフといったスキルで勝負する選手を選んでいく。しかし、そのスキルはやはり（ロナウドのような）ドリブルとシュート、そして（スコールズやベッカムのような）ロングパスのスキルであった。ショートパス・スキルは、アーセナルにやらせておけ、という感じであった。

が、そのManUはショートパスサッカーで圧倒的なボール支配をするバルセロナに完膚なきまでに、それも２度も叩きのめされてしまう。言い訳しようのない圧倒的な負け。Cロナウドも、ギグスもスコールズのスキルも全然歯がたたない。

ファーガソンはほぼ世界一負けず嫌いの監督で、やられたらやりかえすタイプである。そのために、自分の信念や戦術を変更することも平気なタイプである。だから、ファーガソンは香川を選んだ。国内リーグであれば、香川は必要ない。しかし、ヨーロッパで勝つにはショートパスで真ん中から切り裂くことのできる香川のような選手が必要だ。

モイーズは残念ながら、プレミア優勝どころかFAカップの優勝でも満足してしまいそうな監督である。自分の戦術に固執してしまうタイプである。カップ戦の戦い方は確率的だ。サイドからドリブルで持ち上がり、クロスを上げる。ストライカーが、何度もアタックして確率的に得点する。得点したら、それを守って勝ち上がる。FAカップはこれで確率的には、とれる。

しかし、このやり方だとヨーロッパでは絶対に勝てない。レアルにもバルサにもペップ・バイエルンにも勝てない。いや、たぶんアーセナルにも勝てないし、今年のリバプール、シティーにもすでに負けてしまった。フェライニなんて、バルサやバイエルンにいいようにやられてしまう、かっこうの餌食である。つぎにアウェーでチェルシーとやる時はモウリーニョは遠慮なく、自信たっぷりにモイーズ・ユナイテッドを叩きにいくのではないか。

ウエストブロム戦の前半はキャリック、香川、ルーニーの縦のショートパスの交換が上手くいっていた。ところが、後半香川は外され、外からのドリブル、サイドアタックばかりになってルーニーのマークは簡単になる。ルーニーの周りには数人のDFが常について、このチームで唯一元気な男は消されてしまう。ヤヌザイはドリブルでなんども攻め上がるが、それはいつもの「確率に賭ける」サッカーに過ぎない。

日本人としては、香川がドルトムントに戻った方が彼のためにはよかろうとは思う。しかし、３０年近くManUファンをやっている身としては、この交替を、いや後退をとても残念に思うのである。モイーズがファーガソンから学ぶとすれば、よい意味で節操をなくすこと、その一点なのだが。

 

 

バロンドロールのものすごさ

澤と佐々木監督、そしてサッカー協会がFIFAに表彰された。澤は女子最高のサッカー選手である。(伝説の）ミア・ハム、プリンツ、マルダしか獲得していない女子のバロンドロールに堂々の受賞である。もちろん、今回は予想された結果であった。でも、すごいことに変わりはない。ときどき男子では「この人が？」という受賞もあるが、今回の澤の受賞に文句をつける人は皆無だろう。

http://www.fifa.com/ballondor/news/newsid=1566242/index.html

佐々木監督の受賞も「想定内」だ。しかし、にしても素晴らしい。

http://www.fifa.com/ballondor/news/newsid=1566218/index.html

ぼくみたいな古いサッカーファンにとっては「バロンドロール」の価値は極めてたかい。プラティニ、ファンバスデン、、、古い所ではベッケンバウアー、クライフ、そしてジョージ・ベストとまあ、伝説のプレイヤーが目白押しである。ワールドカップの優勝、バロンドロール、、、、とにかく「うわお」という極上のご褒美です。

澤も佐々木監督も日本の、そして世界のサッカー史上に残る伝説の人になりました。あと30年経っても「あのとき澤は、、、」「あのとき佐々木監督は」とディ・ステファノやプシュカスやサー・バスビーやミケルスのように遠い眼をして語られることでしょう。伝説を共有できて、本当に幸せです。

 

 

 

日本代表歴代ベスト１０（私家版）

こういう企画はあちこちであるだろうけど、いちおう、、、

僕はメキシコ五輪とか釜本、杉山時代はあまり知らないので、リアルタイムで見ていないこういう試合は割愛。メキシコ五輪の各ゲームとか、予選の「伝説の」韓国戦とか。

というわけで極めて主観的なトップ１０。

1位　日本対アメリカ　2011年　女子ワールドカップ決勝

ワールドカップで優勝するということがどのくらい大きな意味を持つことなのか。たぶん10年くらいたったらジワジワ染みとおってくるだろう。この試合は繰り返し繰り返し「語り継がれる」であろう。1954年男子ファイナル、1970年西ドイツ対イングランド、1982年西ドイツ対フランスみたいに。歴史が作られた。

2位　日本対韓国　1985年　ワールドカップアジア最終予選（国立）

主観的には、この試合から僕のサッカー人生が始まったといってよい。82年のスペインＷＣも、84年のロス五輪（の予選）もまだ僕には火がついていなかった。木村和司が木村和司でいるレゾンデートルは、この試合にある。

3位　日本対韓国　1993年　ワールドカップアジア最終予選

敗けたイラク戦も大事だろうが、主観的には韓国に完勝した初めての試合。カズが日本においていかに偉大な選手であるかを示したベストゲームでもある（311後のチャリティーゲームもすごかったけど）。

4位　日本対イラン　1997年　ワールドカップアジア予選プレーオフ

とくに言及を要しない「奇跡」。僕は沖縄で研修医をやっていて、アメリカに行く面接を受ける前日で、東京でこの試合を観た。

5位　日本対ドイツ　2011年　女子ワールドカップ準々決勝

日本女子のターニングポイント。この試合が全てを変えた。本当に感動した。相手はあのドイツだよ。その意味がどのくらい伝わっているだろうか。

6位　日本対デンマーク　2010年　ワールドカップ

男子代表のＷＣ本戦ベストゲーム。どのゴールも素晴らしかった。勝つべくして勝ったというのは、残念ながらこの試合だけ。

7位　日本対イラン　1992年　アジアカップ（広島）

スタジアムで観てました。これが全ての始まりです。

8位　日本対サウジアラビア　1996年　アトランタオリンピック予選

前園のベストゲーム。本当に期待してたのに。

9位　日本対スウェーデン　2011年　女子ワールドカップ準決勝

ワールドカップの準決勝で完勝するということのすごさ。相手監督は完全にギブアップしていました。

10位　韓国対日本　1997年　ワールドカップアジア予選（アウェー）

この試合も個人的にはとても好きでした。ホームゲームは最低でしたが。名波は同世代です。高知開催のインターハイはいっしょでした。優勝候補のエースと、2回戦でぼろ負けした島根のチームの補欠以下（登録メンバー外）という天地の差でしたが。

少し落ち着いた気分で女子ワールドカップを振り返る

数日経ってちょっと落ち着いたのでワールドカップの感想を。

30年サッカーファンでいてこんなに嬉しい体験は初めてだ。決勝戦は3回観た。2回目以降は家事しながらだったけど。これからもまたあの試合を観る機会はあるだろう。ワールドカップ優勝というのは、そのくらい僕の精神を高揚させている。

今回、本当にすごいと思ったのは、日本代表のメンタル・コントロールの素晴らしさだ。それは、単に「根性がある」とか「あきらめない」という俗にいう「精神論」の話ではない。「精神論」は精神の弱い人間の弥縫策に過ぎない。メンタルに弱い人間ほど「精神論」を甲高い声で叫びたがるものだ。かつて僕もそうだったから、つくづくそう思う。

報道では、初戦のニュージーランド戦は調子が出なかったとされているが、初戦でチームをピークに持っていかなかったことは「優勝」をリアルな目標に描いている場合は当然のことである。優勝するチームは予選リーグにチームのピークを持っていかない。むしろのらりくらりと予選を勝ち上がり、準々決勝、準決勝あたりにチームのピークを持っていくのが常套手段だ（だから、ワールドカップは準々決勝、準決勝あたりに名勝負が多い）。そういえば、2010年のスペインもそうだった。

2010年の男子代表は「口では」ベスト４を目標に掲げながら、実際には予選リーグ突破を目指したメンタル・コントロールをとりにいった。だから、初戦のカメルーン戦にチームのピークを持っていった。本当にベスト４を目指しているチームはこういうチームの作り方をしないが、他に選択肢がなかったのである。ご承知のようにカメルーンのコンディションはよくなかった。男子代表は、チームコンディションをピークに持っていき、かつ相手の調子が悪いという条件下でないと勝てないくらいの実力だったのだ。こういうチームは決勝トーナメントでは（残念ながら）勝てない。2002年のホームでのＷＣもそうで、予選リーグ突破で満足してしまっていた。あのときのふがいないトルコ戦を思い出すたび、日本の男子と女子には決定的なメンタル面の優劣があるのだと僕は思う。

女子代表は、メキシコ戦で快勝して決勝トーナメント進出を決め、次のイングランドでコンディションを落としてしまう。これは計算外だっただろう（ドイツとはやりたくなかっただろうから）。しかし、ここでもう一回チームコンディションを高めることに成功する。イングランドの敗戦を逆手にとったのだ。そのドイツに「奇跡の」勝利を収めて、通常なら満足してしまうところだが、ここから女子代表のどん欲さが表に出る。優勝するチームはとことんどん欲である必要がある。北京でのベスト４という体験がそうさせたのだろう。そして、決勝戦での驚異的な粘り。失点しても落ち込むでもパニクるでも激高するでもなく、淡々と自分たちのサッカーを貫き通したその冷徹なメンタル面の安定さには、本当に驚嘆する。ＰＫ戦になった時点で、メンタルには完全に日本はアメリカを凌駕していた。

勝利体験とは非常に貴重な体験だ。男子ワールドカップでも優勝国の数が極めて少ないのは、優勝体験を持ったチームは優勝しやすく、その体験がないチームはとても優勝しにくいからだ。ホームアドバンテージを借りて優勝したイングランド、フランスを除くと、2010年のスペインまでは「同じ国」だけが優勝を重ねてきた。ウルグアイ、イタリア、ドイツ、ブラジル、アルゼンチンの5カ国だけである。女子代表がホーム国でないのに優勝したことは、極めて極めて貴重な体験なのである。アメリカ、ノルウェー、ドイツとともに、貴重な希少な「優勝経験国」になったのである。このことの持つ意味は極めて大きい。

追われる立場になり、短期的には日本女子代表の未来は明るくない。ほとんどアマチュア同然の扱いを受けていたのに急にスターになり、メディアの扱いも大きくなる。下らない番組に出演を強いられて練習量の確保も困難になる。持ち上げられて「勘違い」する選手も出てくるかもしれない。どうでもよいことでバッシングもされるだろう（もうされている）。持ち上げてから叩くのがメディアの常套手段なのだから。嫉妬やらなにやらの感情面の問題も出てきて、チームワークの維持も難しくなるかもしれない。なにより、アメリカもドイツも次に日本とやるときは何がなんでも勝ちに行くはずだ。その「むきになった」相手をさらに凌駕しなければならない。ロンドン五輪の優勝は今回よりもさらにハードルが高い。

それでも、優勝国になったという体験は長期的には日本にもたらした価値は限りない。サッカーを始める女子は増え、選手層は厚くなる。「勝った体験」は選手に、組織に、協会に未来永劫残り続ける。ウルグアイが人口300万人しかいないのに未だにサッカーの強豪なのにはいろいろ理由があるが、「優勝体験」もその理由の一つだと僕は思う。あんなに昔の話なのに、である。南米ではアルゼンチンとブラジルとウルグアイはいつも別格なのである。コロンビアもベネズエラもペルーもパラグアイも、彼らとはいつも精神的に分断されている。日本女子サッカーの未来は、長い目でみると明るい。

楽しく観てちゃ、だめですか？

伝統あるFAカップの準決勝はあろうことか、マンチェスター・ダービーだった。この時期のイギリスって本当に美しくて良いですね。

結果は残念ながらシティーの勝ち。ユナイテッドはいいところなしだった。最初の攻勢こそ見事だったが、つまらないミス、つまらない反則（スコールズってこういうとき「かまし」ちゃうんだよなあ）。空回りする展開で、完敗である。後半、相手チームのミスから得点したシティーは効率の良いカウンタアタックで最後までユナイテッドに決定機を与えなかった。

まあ、こういう日もある。たぶん、ユナイテッドはチェルシー戦にメンタリティーのピークをもっていったのだと思う。体力的にはまだ戦えると思うが（それでもしんどいでしょうが）、それよりも山を越えた安堵感の中で戦う気持ちを維持することができなくなっていたように思う。ちょうど、2002年にトルコと戦った日本のように。ユナイテッドのような百戦錬磨のチームですら、メンタルを高く維持するのはとても困難なことなのだ。

話は全然変わるが、4月になって、被災者の疲労はもちろん、支援者のメンタルなピークもおちてきているように思う。普段ならやらない思わぬ失敗、ケガもかいま見られている。これは本当に長期戦なので、ほどよくまったり、のんびりすることも、適度に弛緩することも大切だ。

というわけで、話を（弛緩した）サッカーの話に戻す。ユナイテッドが負けたのは残念だが、シティーが勝ったのはわりとうれしい。僕がマンチェスターにいた1991年の下宿先のすぐ近くは、いまはなきメインロードだった。ピーター・リードがプレイング・マネジャーやってて、長身のナイエル・クインにロング・ボールぶつけるだけ、という実に当時のイングランドらしいチームだった。イングランドのチームも本当に上手になりましたね。そんなわけで、「批評家」的なサッカー・ファンなら眉をひそめるような「つまらないサッカー」をしていたシティーであるが、ファンの義侠心には心を熱くさせるものがあった。どんなに不遇をかこっていても、街の「もうひとつ」のチームに人気、実力ともに負けていても、俺たちだけはついている。なんか、こういう義侠心に僕は弱いのである。イングランドでは、4部に落ちても離れずついているダイハードなサポーターは各地に多い。

そんなわけで、たいていのユナイテッドファンはシティーを毛嫌いするし、またその逆も真なのだけど、僕はどちらのチームも好きである。ついでにいうと、リバプールも好きだし、アーセナルも好きだし、スパーズもガスコインのころ、、、いや、アルディレスやホドルのころから好感を持って観ている（だんだんあきれている人が増えてきたような、、、）。チェルシーにはあまりシンパシーを感じていないが、モウリーニョは尊敬する。そのモウリーニョの対極を行くサッカーをするバルサ＝ペップももちろん好きである。

すれっからしの「欧州通」は僕のような観戦を「間違っている」と呼ぶかもしれない。本場では自分の支持するチーム以外は嫌う対象である。1990年にイタリア対アルゼンチンでマラドーナがあんなに嫌われたのも、ローマやミラノやトリノにいるサポーターがナポリを毛嫌いしたからだ。ユナイテッドファンはたいていアーセナルが嫌いで、リバプールも嫌いだ。それが本場のファンのあり方である、、、と。もしユナイテッドとバルサがウエンブレーで試合したら、ロンドンのファンはバルサを応援するかもしれない（ありそうな話だ）。「それが本場のサッカー・ファンですよ、それにひきかえ日本のファンは、、、」みたいなくさしかたもできるでしょう。

それはその通りかもしれないが、僕はどのチームもそれなりに好きなのだから、仕方がない。無理に他人に合わせる理由もない。日韓戦ですら、僕はもちろん日本を応援するけど、「やっぱパクチソンにはかなわないなあ」と感嘆する自分もいる。サッカーは、エンターテイメントであり、決して代理戦争であってはならない。貧困や人種や宗教や社会問題のルサンチマンをはらす場所でないほうがよい。少なくとも僕はそう思う。少なくとも、そういう観戦のあり方があってもよいと僕は思う。

そんなわけで、次も「内田がんばれ」と思いつつもユナイテッドの勝利を願うだろう、僕は。

アジアカップ優勝

正直、時期的にもコンディション的にも今回は優勝できなくてもしようがないな、と思っていた。ので、優勝は驚きだったし、本当に素晴らしかったと思う。岡田ジャパンに比べて選手がよりクレバーになっており、単純に走り回って後半に疲れてしまうという誤謬を侵さなかった。むしろ疲労にやられたのは前半プレッシングをがんばったオーストラリアの方だった。オーストラリアはシャープな好チーム。体の大きさとパワーばかりが注目されるが、実はそのプレスの素早さと基本的な技術（とめる、けるなど）の正確さが素晴らしい。あれだけシンプルな戦術で勝てるのも基本技術がしっかりしているから。少し前のプレミアリーグのチームを想起させる。もちろんあれではワールドカップで優勝できないが、アジアでは十分驚異になる。

しかし、日本も全然臆せずがんばった。川島、長友、本田の3人はとくに素晴らしかった。今あるリソースを十分に使い勝ちに持っていったと思う。もちろん、それは楽勝でも圧勝でもなく、ツキもあったのだが、今の日本の持ち駒では楽勝でも圧勝はありえず、ツキを呼び込まないとオーストラリアには勝てない。だから、リソースを活かしきった勝利である。

ヨーロッパでレギュラーででれる選手が増えてきており、それは日本の底力が増してきたことを意味する。奥寺の時代は「希有に通用」レベルであり、カズの時代も中田の時代も世界で通用するとは言い難かった。本田、香川、長友らは彼らよりもずっと世界のレベルで戦える選手になっている。ラモスや中田のような幼稚さもなく、人間的な成熟も見られる（ファンには申し訳ないけど、ドイツ大会の最大の敗因はジーコ監督ではなく、中田の人間的未熟さというのが僕の意見。ラモスもオフトジャパンでは事実的な出場拒否をしたり、子供っぽい振る舞いが目立った）。しかし、個の力はまだ韓国やオーストラリアにはかなわない。もっと世界で活躍する選手が増えるとよいと思う。とくに今後はＤＦの世界進出が重要になる。

なにはともあれ、ひいきのチームが勝つのはうれしいことだ。おめでとうございます。

アジアカップは面白い

理由はよく分からないが、アジアカップは面白い。

僕が最初に見たのは広島の「あの」アジアカップである。イラン戦は生で見た。「あの」カズのゴールである。あれが日本サッカーの大分岐点だったと（後付けだけど）思うと本当に感銘深い。

それにしても、本田はよくあのＰＫを蹴りました。あそこで決めたから流れが一気に日本に流れた。90年のマテウスもびびってＰＫは蹴れなかった。すごい魂の持ち主だ。参りました。今野もよく決めた。ＷＣの仇討ちですな。本当に嬉しかったです。

課題は多い。前半のような美しいサッカーが継続できなければ、またパワープレーに弱腰になるとオーストラリアにしてもウズベクにしても厳しい試合になる。ザック監督はイタリア人らしく1点リードで勝ちに行くのだけど、それが日本代表でアプライできるかは微妙だ。

決勝もとても楽しみである。