吉本隆明の文体はなぜ古く感じられるか？と読書の方法

読書の方法―なにをどう読むか (光文社文庫)

吉本 隆明

光文社

発売日：2007-06

ブクログでレビューを見る»

本屋で見つけて衝動買い。本について本好きが書いた本は楽しい。しかし、２１世紀に出されたはずのこの本の文体はなぜかとても古く感じる。不思議だ。漱石を読んでも、福沢諭吉を読んでも違和感を感じない。小林秀雄を読んでも古さはない。なんで？近似しているから逆に古さを感じてしまうのだろうか？村上春樹は翻訳の賞味期限を５０年くらいと考えたけど、そう考えると、普通の書籍も賞味期限があるのかもしれない。医学書なんて賞味期限３年くらいだし。

「辺境主義者」という言葉が使われていたのにはっとしたのと、折口信夫の評価と、黒沢明の映画が後期は面白くない、最高傑作は「虎の尾を踏む男達」というのが共感（ただし、ぼくの中では最高傑作は「用心棒」）。後期の作品がつまらないというのは、宮崎駿も（これは怒られるかな）大江健三郎も（これも怒られるかな）同じですね。