ホメオパシー論争に関するRonzaの記事（推奨）

久保田裕さんの記事である。とてもよくできている。なぜ、よくできていると思うかというと、

１．署名記事である。
２．始めに結論ありきではなく、両論併記している。レメディーが危険、みたいな安易な（そして間違った）ホメオパシー「たたき」になっていない。
３．データの信頼度について価値判断をしている（ここにこんなデータがあると吟味もせずに投げ込んでいない）。
４．成功体験は当てにならないことを看破している。
５．情報が「言っていること」ではなく、情報が「示唆していること」をきちんと分析している。
６．断定口調ではなく、長い考察となっている（これは紙ベースの新聞では困難な方法）。
７．謝罪している（すばらしい！）。

是非読んでみてください。
http://astand.asahi.com/magazine/wrscience/2010122800018.html

日本のジャーナリズムもまだ捨てたもんじゃないですね。朝日新聞社も立派な記者さんはたくさんいます。なのにーなーぜー（古い）。