使うべき（かもしれない）というのがNEJMのスタディー。症状消失は速くなる。副作用は多い。さてどうするべきか。editorialも煮え切らなかったような。この二つの論文、もめそうですね。
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0912254
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1007174
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe1009121
« 多様性と魂の震え | メイン | アンチワクチン派をどう扱うか？ »
2011/01/17
小児の急性中耳炎にアモキシシリン・クラブラン酸を使うべきか(NEJM)？
| | 
| 
この記事へのコメントは終了しました。
最近の記事
最近のコメント
- SK40403248 ( ワクチンレース出版 へのコメント)
- Tae_asakusa ( 近藤誠氏との対峙の仕方 へのコメント)
- Downup2014 ( マスクについて へのコメント)
- Nobutarou ( マスクについて へのコメント)
- 中村 太郎 ( 検査について、の補足 へのコメント)
- 中村 太郎 ( 検査について へのコメント)
- Emporioarbitris ( なぜ、国ごとに差が出たのか。そして第二波がどうなるか。 へのコメント)
- Emporioarbitris ( 事実と判断（あるいは評価）の間 へのコメント)
- Kaoru Tanaka ( なぜ、国ごとに差が出たのか。そして第二波がどうなるか。 へのコメント)
- Norihisa Miki ( マスクについて へのコメント)
コメント