楽園はこちら側

誰が、負けたのか

選挙が終わりました。

さて、この結果は今の日本の政治に国民が完全な、ノーを突きつけたということを意味しています。しかし、これは自民党（だけ）に対するノーでしょうか。そういう部分もあるでしょう。でも、僕たちは日本の政治を回しているのは実際には霞ヶ関の官僚であることを知っています。だから、これは間接的には霞ヶ関に対する国民のノーなのだと解釈すべきなのでしょう。文科省、外務省、農水省、国交省、そして厚労省、、、こうした官僚たちに国民がノーと言ったのです。選挙でvetoを出せるのは政治家と最高裁判官だけだから、そのように直裁に言えなかっただけの話なのです。実際に審判を受けたのは霞ヶ関なのです。

このことに、霞ヶ関の官僚たちは自覚的であるべきです。

何度もいろいろなところで書いていますが、日本の官僚は決して無能ではありません。外国に暮らせば分かりますが、諸外国の役人は本当に困る。能力が低く、ミスが多く、仕事が遅く、ふまじめでやる気がなく、そして金に汚い。相対的には日本の役人ほど有能で正確で真摯でそして清潔な官僚を外国に見ることはほとんどないのです。

では、何が問題なのか。霞ヶ関には二つの｢死に至る病」が流行しているのです。これは、罹患率が極めて高い恐ろしい病です。最初はこんなでなかった彼らも霞ヶ関に行って数年経つと、ほぼ必発でこの病に罹患してしまうのです。

ひとつは、抱え込みの病。「おれがやらなきゃ、誰がやる」と妙に自意識過剰になって、他人に委託、任せることができません。例えば、今回の新型インフルエンザでも学会や民間に委託すればよいプランがたくさんあったのです。しかし、「おれがやらなきゃ」の意識が強すぎて他人の力を借りることができないために、徹夜の連続で無理をする。パブコメも募集するけど、「いろいろな人の意見を聞きましたよ」というアリバイ作りのためで、実際には活かされない。現場のことが分からないのに現場のあり方を無理矢理に規定するから、無茶なプランができる。「こんなことできるか」と現場から怨嗟の声が起きる。そして、｢俺たちの苦労を何も分かっちゃくれない」と引きこもる。このような誤謬を繰り返してきました。まるで能力は高いんだけど持ちすぎてしまう、パスのできないサッカー選手みたいに。デビューしたてのCロナウド。彼が、当時その能力の高さにもかかわらず評価が低かったのは、やたら意味のないフェイントやドリブルを繰り返して、結局チームのために役立っていなかったからなのでした。

もう一つの病は、無謬性依存症です。自分たちは絶対に、絶対に、絶対に間違っていない。間違っているのは、俺以外の誰か、という論法です。これも霞ヶ関固有の慢性疾患。今回の新型インフルエンザについても、5月、６月までの行動で個人レベル、病院レベル、市や県のレベルでたくさんの反省や改善点がまとめられつつあります。でも、僕はいままで、「○年の行政はこことこことここがよくなく、実際にはこうするべきであった。ごめんなさい。反省してこう直します」と謝罪、反省、改善を明言した厚労官僚を一人も知りません。新型インフル対策でも、局長、課長クラス以下、反省の弁を聞いたことがない。そして、「あれは政治家のだれそれがバカだから、財務省が金をくれないから、地方行政がだめだから、医者がだめだから、国民がアホだから」と｢私以外の誰か」のせいにし、自分たちの絶対無謬を主張するのです。

絶対無謬を主張した瞬間、その人の没落が始まります。そのことを看破したのが、フロイトの理論を批判したカール・ポパーであり、マルクス主義やフェミニズムを批判した内田樹でありました。「勝ち誇った瞬間、そいつは敗北している」といったのはジョセフ・ジョースター。絶対無謬に依存した精神からは、敗北しか生まれないのです。

それが、今回の選挙だったと僕は思います。麻生首相たちだけをスケープゴートにしてしまうと、今回の選挙の意味は分からないんじゃないでしょうか。実際にはこのメッセージは前の選挙、自民党が圧勝したときの選挙でも出されていたのではないでしょうか。だから、表現形は逆になりましたが、前の選挙も今回の選挙も、国民は同じことを言っていたのではないかと思います。それは、｢今の政治はだめだ、変えてくれ」というメッセージです。

料理をしていて

料理をしていて、考えました。

もちろん、自分の作った料理を家人は褒めてくれるでしょう。｢美味しい」と。でも、冷静な目で自分で食べてみると、そこは味付けはいろいろ不十分なところが見つかります。でも、よいのです。どうせアマチュア料理なのですから。僕が一所懸命に作り、それを皆で美味しく食べる。これで目的は合致するのです。「いやいや、こんな味では満足できん。山にこもって修行じゃ」なんて言い出したらやってられません。

しかしながら、プロの料理人はそうはいかないでしょう。｢こんな味ではお客様に出せん」ときっぱり冷たく申し渡さねばならないでしょう。もし、それをしなければ、お客や評論家が代わりに自分の弟子をボコボコにするでしょう。それがプロの世界。褒めて育てにゃ萎縮する、と言っても、師匠以外にボコボコにされるのを看過するのが、果たして師の愛と言えるかどうか。これがプロとアマの世界の違いです。どのみち、理不尽な非難や誹謗中傷にもビクともしない強靱な精神力を養わねば、プロの世界では生きてはいけないのですから。

もちろん、単にボコボコにするだけではだめです。僕たちの師匠はその厳しいしつけで有名でしたが、実はその後とても落ち込んで、必死で研修医をフォローしていました。それを僕らは目の当たりにしている。患者さんの容態が心配で心配でしようがない、それでつい研修医を厳しく指導する、と言う部分もよく分かっている。研修医にはソフトに当たるが、患者さんも適当に見ている、という指導医よりも全然よいわけです。10年経っても20年経ってもこの指導医に対する悪口雑言が出ないのは、単に厳しい、叱るという単語が、その文脈次第で意味が全然異なっていることを意味しています。そこを無視して、単に「厳しい教育が正しいなんて時代遅れ」と断罪するのは、文脈を無視してダイコトマスにものごとを評価する態度がもたらす誤謬なのでしょう。

料理も美味しい、まずい、辛い、甘いだけでは切れない。そこに込められた心や愛情、含羞、様々なものが料理を作る。一人で食べる美食が美味しくないのも、そういうことなのでしょう。

本日のJクラブ

Timing of perioperative antibiotics for cesarean delivery: a metaanalysis
Am J Obstet Gynecol
2008 vol. 199 (3) pp. 301.e1-6

CセクのときにSSI予防をするか、それをすると臍帯から抗菌薬が入って胎児に悪影響があるか？結果は術前投与の勝ち、というメタアナ。発想が面白いですね。

新型インフルワクチンについて

　KURIVOWS II (Kobe University RIsk communication
on Influenza Virus Outbreak Work Shop Act. II)、リスクコミュニケーションWSは無事終了しました。参加者の皆様、ご苦労様でした。関係者の皆様、ありがとうございます。

　さて、終わったその足で飛行機で東京に向かい、桝添大臣の会議に出てきました。メディアも入っていたので、発言は公のものです。申し上げた内容の「草稿」は以下の通り。実際にはもっとやんわりした内容でしたが、まあこれで呼ばれるのも最後（かもしれない）かと思い、言うべきことは全部申し上げておきました。会場には、｢難病のこども支援全国ネットワーク」の小林理事、北大産婦人科の水上教授、小児科学会の横田会長、薬害関連の方からネットワーク｢医療と人権」の花井理事がおいでになっており、あとはいつもの畠山先生、森兼先生でした（森澤先生は本日欠席）。ご発言はいずれも興味深いものばかりで、他領域のmultidisciplinary meetingの重要性があらためて認識できました。

　桝添大臣からは感染症法、予防接種法の改正を含んだ根本的な感染症行政のみなおし、という力強いお言葉をいただきました。うまくいくといいですが。でも、従来型の空理空論の委員会に比べると、ずいぶん現場の声は届けられたと思います。

　今は新幹線で帰途についています。原稿仕事や明日以降のプレゼン準備と平行して内田樹さんの｢女は何を欲望するか」（これはタイトルからは想像もできない重厚な名著）と、浜松町で衝動買いしたヘミングウェイの｢日はまた昇る」を同時読みしています。ヘミングウェイは久しぶり。翻訳もよいです。

　電話がかかってきて、明日はまた別の緊急の会議。その後西宮医師会に新型インフルの講演。平日は講演しないのですが、「あの」伊賀先生のご依頼なので、二つ返事で行くことにしました。医師会とのセッションはできるだけ大事にしたいですし。土曜日は広島（これも溝岡先生のご依頼）、日曜日は化療学会のセミナーで東京です。化療学会の催しで岩田がしゃべるんですから、世の中どんどん動いているんでしょう。

新型インフルエンザワクチンのありかたについて

　ワクチンの効果、副作用、もたらすアウトカムについては不明確なことが多いので、この部分で何百万遍議論しても仕方がないでしょう。例えば、厚労省は必要なワクチン数を5300万としていますが、何を根拠に5300万かもよく分かりません。英国では、全国民にワクチンを提供することを目標にしているのです。このような議論がかたまらないまま、どうして必要数が決められるというのでしょう。

　小児、妊婦、透析患者、医療従事者、高齢者、だれにプライオリティーを置くかどうかは、不明確な部分が多いです。科学的なデータを欠いている以上、明確な科学的な正解を模索するより、より納得しやすいコンセンサスを得ていく他はないと思います。集団感染を防ぐのか、個々を守るのか、この両者はオーバーラップしますから完全に分断できるものではありません。いずれにしても、副作用やコストのリスクを凌駕するものかどうかは、分からないと言うより他はないのです。

　いずれにしても予防接種の対象になった方はリスクを背負うわけですから、これを任意接種にすべきでしょう。ただし、ワクチンは無料にすべきで、そうでなければ接種が普及しません。任意接種が自費、定期接種が無料というのは日本だけのローカルルールです。我々の常識が未来永劫の真理、としばしば厚労省は決めつけたがりますが、もっと自分の常識には疑いを持つべきです。10年くらい前、｢日本の医者は足りない」とある厚労官僚に申し上げたのですが、｢おまえは非常識だ、医者は余っているに決まっている」と俺だけが真理を分かっていると言わんばかりにあざ笑われたことがあります。その言葉が何をもたらしたかは、皆さんご存じの通りです。ワクチン行政については、まだまだ日本だけでしか通用しない常識が我々を縛っています。その点に自覚的であるべきです。

　ワクチンの運用には広報が必要です。厚労省は新型インフル対策に広報のお金を全然使っていません。ワクチンをたくさん買うのも大事ですが、その情報を積極的に提供するのはもっと大事です。どのくらい効き、どのくらい効かないのか、どこが分かっていて何が分かっていないのか、副作用の懸念はどのくらいで、それはどう凌駕されるのか、国民は何も知らないままに誰が接種するかを議論されているのです。我々の多くは何年に地デジになるのか知っていますが、新型インフルワクチンがどのくらい効いて何ほどのものなのか、だれもメディアから情報提供を受けていません。情報提供は自己決定、自己責任の大前提だというのに、です。

　ワクチン運用の縛りはまだあります。ひとつは同時接種の問題です。季節性インフルエンザなど他のワクチンとの同時接種ができなければ、医療現場はさらに枯渇し、また接種者は何度も病院に行かねばならない不都合を被らねばなりません。ここを明言する必要があります。

　新型インフルエンザワクチンだけを議論して、このワクチンの運用は遂行できません。例えば、肺炎球菌ワクチンをもっと普及しなければなりません。私は新型インフルワクチンについては高齢者はプライオリティー的には低めになると思います。しかし、高齢者は無視してよいわけではありません。国の温かいまなざしで、高齢者に意味のある医療をしっかり提供してあげる、肺炎入院を減らし、新型インフル治療のためのベッドを確保する。こうした、よい意味でのトレードオフを提供すればよいでしょう。先日、結核感染症課の課長が日本の肺炎球菌ワクチンは副作用が多く、と不適切な発言をしたそうです。日本のワクチンは外国のものと変わりなく、また、現場では安全に運用されていますのにです。不勉強なままでこのような適当な発言をされては困ります。

　新型インフルエンザの問題は我々にとって厄災ですが、遅れている我が国の感染症事情をつまびらかにする点では意味のあることでした。日本のワクチン行政の質は低いです。でも、今だめなことが愚かなのではありません。今だめなことを認識できず、自己正当化、無謬性の主張に終始してしまう態度こそが、本当に愚かなのです。私は日本の行政がそこまで愚かでないことを信じたいと思います。

2009年8月26日　岩田健太郎　神戸大学

ことば、時間、空気

以下は、南江堂の「内科」に連載している｢コンサルテーション・スキル」に掲載されたもの（の初稿）です。出版社の好意でブログ掲載許可をいただいたので、ここに紹介します。以下は、2009年8月号掲載のもの。

ことば、時間、そして空気

　前回、研修医のパフォーマンスが悪いのは知識の欠如ではなく（それは前提で、織り込み済み）、知らないことを知らないからだ、と言う話をしました。このことをもう少し説明して、そしてなぜ、そういうことが起きているのかを掘り下げてみたいと思います。それは、おそらくは研修医の中にある「ことば、時間、そして空間」の感覚が希薄であり、それをきちんと学んでいないからなのだと思います。
　最近、この３つのキーワードが診療においてもっとも大事な要素なのではないかとつくづく思っています。正直言うと、まだ、自分自身でもこのキーワード達を咀嚼しきれていないのですが、みなさんと一緒に考えてみることにしたいと思います。

なぜ、知らないことに気がつかないのか

「先生、感染性心内膜炎の患者さんですけど、今週退院したいっておっしゃっているんですよ。あと2週間点滴治療の予定でしたが、経口抗菌薬に変えて帰してもいいですか」
「感染性心内膜炎だと、経口抗菌薬はまずいな。点滴で治療を完遂した方がいいんだけど」
「でも、患者さんが帰りたいって、、、」
「で、どうして患者さんは帰りたいって言っているの？」
「それは、、、」

　このような問答は研修医との間でしばしば交わされます。彼は、表面的な「患者が帰りたい」という事実を知ってはいますが、「なぜそうなのか」というところに思いが至りません。だから、「患者が帰りたいといっているんだから、標準治療ができなくったってしょうがないじゃないか」とあきらめてしまうのです。患者の希望というのは、医療の世界における錦の御旗みたいなものです。これはオールマイティーのジョーカーのような切り札で、これさえ出してしまえば、どんな偏屈な指導医だって文句は言えまい、とすらずる賢く考えることすら可能です。
　患者さんが希望している、という表面的な「反駁しようもない事実」を突き詰めてしまえば、それ以上考えなくても済みます。楽になります。人間、考えることはつらいことなのです。患者さんについて考えることすら、苦痛なのです。だから、何も考えなくても話がさらっと通ってしまう状態に人は満足します。問題そのものが本質的に解決できなくても、世の中がまたいつものように流れだし、「私」に苦痛が被られなければ、そして「私」に文句が来なければ、それはそれでオッケーサインがでてしまうのです。
　メリル・ストリープが主演した、重厚な映画に「ダウト」というものがあります。ケネディ大統領が暗殺された1960年代のアメリカ。カトリック学校において、ある司祭が子どもに性的な誘惑を施したのではないか、という疑いがシスターである校長（これをメリル・ストリープ演じる）にわき起こります。司祭は、問い詰めるメリル・ストリープにそんなことはしていない、と疑惑を否定します。無垢で人を信じやすい若いシスターはこれをみて「よかった、司祭は無実だった」と喜びます。しかし、メリル・ストリープは、そのような態度を取れば自分が楽になるから、真実にフタをしてしまうのだ、と若いシスターをたしなめるのでした。
　この若いシスターを含め、私たちは安易に｢納得しようと」します。それは、誰もがもっている甘美な誘惑なのですが、たとえ先にしんどい道が待っていたとしても、表面的な説明や「事実」と呼ばれるものに満足してはいけないのです。

ことばへの感受性を高める

　「患者さんが帰りたい」
　この言葉はなにも説明していません。私たちは、まだ患者さんを全然理解できていません。この時点では。
　よく、患者さんに共感的な態度を取りなさい、と言われます。あれは、ウソです。共感できない患者さんは、必ずいますし、すくなくとも、唐突に「帰りたい」と言う患者さんに共感なんてできるわけがないのです。できるのは、「共感するふり」をするだけ。でも、そういうのは、本当は共感的な態度とは呼ばないのでした。

「先生、本当につらいんです」
「そうでしょうね、分かりますよ」

　なんて言えば、「この先生、ほんまにわかってんのかな」と思われてしまうかもしれません。
　「分かったふり」であることに自ら自覚的であればよいのですが、それがいつしか「分かったつもり」になってはいけません。病気のことが、患者のことが、医療のことが、「分かったつもり」になったとたんに、その医師の成長は止まります。「家に帰りたい」患者のことを、くだんの研修医は全然「分かっていません」。そのとき、「患者さんが希望しているから」なんてしれっと分かったつもりになってはいけないのです。
　これが、ことばの感受性です。言葉の感受性を高く保たなければいけません。分からなければ、訊けばいい。「どうして唐突に帰りたい、なんて言うんですか」と理由を聞けばいい。家族の世話が必要なのかもしれないし、お金の問題かもしれないし、仕事の問題かもしれません。いずれにしても、自分が納得することばが得られるまで、「分かったつもり」になってはいけないのです。そして、問題を掘り下げていき、「ああ、なるほど。それなら確かに帰りたくなるわな」というまで掘り下げていきます。これをチャンクダウンというのでした。そして、その時初めて私たちは患者さんに共感できるのです。共感できるまでは、安易に共感（したふりを）してはいけないのは、それをしてしまうとことばが止まってしまい、本当に共感するチャンスが失われてしまうからなのですね。
　ことばにおける無知の知。ことばの感受性を高く保ち、自分が知っていることと知らないことをうまく線引きする。知らないことは、全然問題ではない。でも、自分が知らない領域に対して無自覚であってはならないのです。研修医に伝えなければならないのは、知識ではなく、「知らない領域」に自覚的である感覚そのものなのです。これは極めて感覚的な問題なのです。

時間の感覚

　時間の感覚も鋭敏に保つ必要があります。

「先生、患者さんが頭が痛いって言っています」
「いつから？」
「ええっと、訊いていません。でも、ボルタレン出しておきました」

　これでは困ります。痛い患者さんに痛み止めを出しても、臭いものにフタをするだけでなんの問題解決になっていません。
　頭痛の原因はたくさんあります。緊張性頭痛なのか、偏頭痛なのか、側頭動脈炎なのか、急性副鼻腔炎なのか、くも膜下出血なのか、緑内障発作なのか、虫歯なのか、それとも単なる二日酔なのか。原因によって当然治療は異なりますし、ボルタレンだけで流していては、かなりまずい頭痛もたくさんあります。

「いつから？」

　というマジックワードで、その鑑別をかなり絞ることができます。3年前から？3日前から？それとも今朝の8時34分突然（これはまずい！）？、、、時間の感覚には鋭敏である必要があります。
　検査もそうです。血液検査、心電図、画像検査、すべてその時点での異常値ばかり見ていてもだめで、「以前はどうだったか、いつからこうなったのか」が大切になります。「今の」血圧が「正常値」でも、普段の血圧が210／100mmHgだったら、それはショックなのかもしれません。時間の感覚も、研修医に教えなければならない大切な「感覚」です。これは知識ではないのです。

「先生、患者さんもいつからか覚えていないって言っています」

　はい、この研修医はまだまだことばと時間の感覚が鋭敏ではありません。｢患者さんも知らない」で満足してしまっている、表面的な知識でチャラにしてしまっているのです。
　確かに、患者さんの多くは｢覚えていません」と言ってくる。でも、それならそれで、やりようはあるのです。

「では、昨日からですか？」
「いや、そんなではない」
「10年前もありました？」
「いや、そのころはなかった、、、」
「1年前？」
「うーん、どうだっけ」
「5年前は？」
「そんなに前じゃない」

　このようにこちらから「極端な数字」を投げてあげることで、ある程度期間を限定することができます。臨床的には頭痛のオンセットが12ヶ月前だろうが、24ヶ月前だろうが、そんなに大きな問題ではありません。でも、10年前からの頭痛持ちではなく、今朝急に起きた危ない頭痛でないことも分かります。どんどん鑑別は狭まっていき、｢何故、この患者は頭が痛いのか」の謎の核心にどんどん迫っていくことができます。
　時間の感覚に鋭敏でなければなりません。それは、時間厳守することではなく、時間に対する感受性を高く保っていくことなのです。これも、感性の問題だと私は思います。

空間の感性

　ここでいう｢空間」とは空気とか、雰囲気ということばに置き換えて良いかもしれません。KY（空気読めない）なんてことばが流行りましたが、その空気に近いかもしれない。

「末期がんの患者さんが呼吸不全になって、モルヒネで緩和ケアに移行しようと今家族と会議を開いたところです」
「なるほど」
「で、今朝熱発したので、血液培養2セット取って、ゾシンを使おうと思うんですが」
「どうして？？？」

　ここでは、患者さんとその家族、そして医療チームが向かうべき道筋と発熱へのアプローチが完全に噛み合っていません。空気が読めていないのです。確かに熱発に血液培養2セットは教科書的には正当な行為ですが、この場合は完全にその文脈を外れてしまっています。｢正しさ」を追求することは、ある命題を｢正しい」か｢間違っているか」という観点から切り取ることは、医療において必ずしも妥当なアクションとは言えません。正しさ探しゲームには要注意です。
　この場合には、むしろ熱で苦しんでいる患者さんにデカドロン（デキサメサゾン）などを入れて楽にしてあげることが妥当なアクションなのかもしれませんね。その場の空気を感じ取り、目指している方向を読み取り、それに合致したアクションを取ればよいのかもしれません。原因の分かっていない発熱患者にステロイドは一般論としては御法度です。ですが、このような原理・原則は個々の患者に応用するために存在するのです。原理・原則を知っておくこと、｢知識」があることは当然重要ですが、それは前提に過ぎません。原理・原則は活用されるために存在するので、活用されるため「だけ」に存在します。
　空気の感性。これも感覚の問題で、知識の問題ではありません。教科書には書いていない、カルテにも文字化されていない、ことばにも出されていない、そのような｢空気」を感じ取るのは感性の問題です。研修医に教えるべきは、このような感性です。知識はあくまでも、その後に付いてくるべきものであり、感性に従属する事物なのです。

ことば、時間、空気の感性を取り戻すために

　このような感性を教えるためには、何より指導医自身がことば、時間、空気に対して鋭敏な感性を持っていなければなりません。
　認めたくないことですが、ある程度はこの感覚はセンスの問題であり、天与のものであります。もともとことば、時間、空気の感性に長けた、感受性の鋭い人というのはいるものです。こういうのは天が与えた才能でして、私たち凡愚が逆立ちしてもかなうものではありません。
　では、天与の才を与えられていない私たちはどうしたらよいのでしょう。
　ここで、古典的な教育方法が、実は生きてきます。それは、感性豊かなロールモデルを見つけ、そしてその｢背中を見る」ことです。
　｢背中を見て育つ」教育方法は古くさい、と否定されがちですが、そんなことは全くありません。特に、感性の問題は、レクチャーや教科書では何も得られません。ことば、時間、空気の感覚を一緒に背中を見てつかんでいくより他ないのです。
　もし、身近にそのようなロールモデルがなければ、感性を磨くために必要なものは病院の｢外」にあるのかもしれません。ことばの感覚をつかみ取るには良い文章を読み、良いことばに耳を傾けるのが一番です。それは詩や小説かもしれませんし、歌謡曲や映画かもしれません。美味しい料理やお酒、美しい風景、草花、建築物がそれを提供してくれるかもしれません。スポーツや武道で身体を動かすことがそれをもたらすかもしれませんし、恋をすることがそうなのかもしれません。自分自身で、ことば、時間、空間の感性を取り戻すこと。そのことが医師の研修において、医療においてもっとも大事なバックボーンなのではないか。最近、そう感じているのです。今回は論考中の問題を扱ったので、あまりまとまりがありませんでしたが、そこは「感じ取って」くださいませ。

大麻ヒステリー

武田さんの本はダイオキシンとかエコとかおもしろいものが多いのですが、これはとくによかったです。大麻に依存性は小さく、健康の害もほとんどないことは知られていました。昔、インターナショナルスクールでsubstance abuseの講義をしたとき、「どうしてマリファナはいけないの？」と小さい子どもに聞かれてうまく答えられなかったことを思い出しました。オランダでは合法のマリファナ。日本では、根源的に考えると、だめだしがくるときがあります。アメリカも、そう。９１１のあとでイラクに戦争を仕掛けたとき、あれはブッシュが勝手にやったのではなく、国民みんながそれを望んだのでした。「イラクがやったなんて証拠ないじゃない。そんなこと（戦争なんて）しちゃだめ」といおうものならボコボコにたたかれたのでした。

1羽のツバメで

Una golondrina no hace verano.

スペイン語のことわざで、1羽のツバメは夏を作らない、というのが直訳。1羽ツバメを見たからと行って、暖かい季節になったとは限らない。まだ寒さが戻ってくるかもしれないから、たくさんのツバメを見るまでは早合点しないように、という意味だそうです。

一事例、あるいは少数の事例で物事を決めつけてはいけない、という教訓ですね。一時が万事、という日本語とは逆の表現ですが、日本語にも似たようなの、あったかなあ。3度目の正直も違うし、、、よく分からないです。

でも、とてもよいことわざだと思います。

今日のJクラブ

   Clinical Infectious Diseases
           1 May 2009, Vol. 48, No. 9:         pp. 1244-1249
 

 
 

Comparison of Laboratory Diagnostic Procedures for Detection of Mycoplasma pneumoniae in Community Outbreaks

 

Kathleen A. Thurman, Nicholas D. Walter, Stephanie B. Schwartz, Stephanie L. Mitchell, Michael T. Dillon, Andrew L. Baughman, Meredith Deutscher, John P. Fulton, Jon E. Tongren, Lauri A. Hicks, and Jonas M. Winchell

臨床診断をゴールドスタンダードにして検査を評価したという変わったスタディー。ときに、著者の中にフェロー時代に研修医だった人を見つけてびっくり。優秀でした、その人。

今あるリソースを最大限に、肺炎球菌ワクチンを考える。

　

既存のワクチンを最大限に活用することが肝心です。効くと分かっているワクチンが全然接種されていない状態で、臨床試験すらまだ不十分な新型のワクチン（だけ）にすがってはいけないからです。

　季節性インフルエンザワクチンの重要性についてはけっこう議論されていますが、圧倒的に足りないのが肺炎球菌ワクチンです。６５歳以上のすべての方、および免疫抑制、基礎疾患のある方に推奨されているワクチンで５年に１回打ちます。米国では６５歳以上の住民の７０％近くがすでに肺炎球菌ワクチンを接種しています。先日視察した香港では、６５歳以上の住民すべて肺炎球菌ワクチン無料で夏の間に積極的に接種していました。香港はＳＡＲＳ以来感染症対策にはかなり力を入れていて、日本よりもずっと進んでいます。

　ところが、日本では６５歳以上の５％弱しか接種しておりません。接種対象で未接種の方が何千万人といるのです。任意接種で自己負担なのに加え、再接種が「禁忌」という奇妙な添付文書があるためです（このような添付文書の記載があるのは世界で日本だけです）。

　我が国で肺炎球菌ワクチンを販売している萬有製薬によると、昨年１年間の肺炎球菌ワクチン接種数が２７万、今年がこれまで１５万で、年間６０万の接種予定だそうです。現在国内備蓄が４５万、米国のそれが２０００万なのを考えると彼我の意識の差は明らかです。

　新型インフルエンザは１０代の病気と喧伝されてきましたが、実際に死亡している人のほとんどは４０歳以上です。すでに国内でも透析患者、高齢者が死亡しました。基礎疾患のあるかれらこそ新型インフルのワクチン、そして既存のワクチンで守らなければなりません。日本透析医会、日本透析医学会のガイドラインにも透析患者に対する肺炎球菌ワクチンの接種が明文化されています。しかし、現在これは全額自費負担なのです。透析患者さんは肺炎球菌ワクチンを打ちましょう、というメディアからの推奨は（マスクや手洗いと異なり）聞いたことがありません。どうしてなのでしょう。

　また、冬に多い高齢者の肺炎入院を減らせば、その分ベッドが空きます。肺炎球菌ワクチンは実のところ、肺炎予防としてはあまりよいワクチンではありませんが、ＩＣＵ入院数などを減らすことができると言われています（Arch Intern Med. 2007 Oct 8;167(18):1938）。新型インフルエンザ対策として病床確保があり、兵庫県でもやれ病棟を建てるの病室を建てるのと言う議論がありますが、新しい箱を作っても医療者がいないので意味がありません。既存の病気を減らすのが、一番手っ取り早い「病床を作る」方法です。そして最大の病気の予防策は、予防接種なのは歴史が教えるところなのです。

　ぜひ、国のレベル（政治のレベル）で肺炎球菌ワクチン接種の広報、金銭的な助成、そして「再接種禁止」の添付文書の改訂を進めていただきたいと思います。再接種禁止はずいぶん前から僕たちも要望してきましたが、PMDAなどからの事務的な議論だといろいろ難癖をつけられ、時間がかかって仕方がありません。

談春の落語

神戸文化ホールに立川談春の独演会を聴きに行きました。久しぶりのライブの落語です。面白かったです。宮戸川と三軒長屋でしたが、間に創作落語みたいな談志の思い出話のトークもあり、満腹感いっぱいでした。宮戸川は初見でした。三軒長屋はちょっと早口であわててしまった印象がありました。あとでipod で圓生の三軒長屋の触りを聞き直しましたが、こちらは落ち着いたスロートークで随分印象が違いました。また聴きに行きたいです。