最近読んだ本

ためらいの倫理学

内田樹の昔の本で、ちょっと今よりも口調が強いです。だんだんまるくなってきたのでしょうか。基本的には、｢決めつけるヒト、自分が正しいと断言する人にはご用心」ということでしょうか。「相手が勝ち誇ったときそいつはすでに敗北している」、という言い方もありますが。

物語論で読む村上春樹と宮崎駿

大塚英志の本なんてもう10年ぶりくらい？まあ、構造を見たらにている、というのは分かりますが、似ていることだけでいうと何とでもこじつけられる、という気もするのが難点。直観的に言って村上春樹と宮崎駿は全然違うし、異なる作品を同じ構造にはめ込んでしまうのも（やってやれないことはないにしても）ちと強引かもしれません。ちなみに、ポニョは見ていません。

ニッポンの思想

これはかなり面白く、夢中になって読みました。

80年代、90年代って僕にとっては空白で、日本の時事や、ましてや思想についてはまったく無関心でした。だから、今でも｢文芸批評」｢時事批評」を根底にする日本の思想の流れには正直ついて行けません。だから、この本でさらっと勉強できて楽しかったです。

ただ、個人的には（体験上）、｢日本の問題」や｢今の問題」を哲学的に考えるインセンティブがどこにあるのだろう？と思います。今を「説明」する哲学なんてジャーナリズムの延長線上にしかないのでは？｢私の問題」、｢明日の問題、あるいは明日の地平」こそが、考えるに値するのだと思います。

あと、この本を読んで、宮代真司や中沢新一はとても真面目な人（そして善良な人）なのだと感じました。よく考えれば当たり前かもしれませんが、人は見かけで判断してはいけないのでしょう、、、、